Après des mois de négociations infructueuses entre TF1 et Canal+, la chaîne cryptée a décidé de couper purement et simplement le signal de TF1 sur ses box.
"TF1 veut le beurre et l'argent du beurre". C'est ainsi que Maxime Saada, directeur général du groupe Canal+, résume la situation dans laquelle il se trouve confronté avec TF1. Au micro de Village médias, il explique pourquoi les abonnés Canal+ n'ont plus accès à TF1 depuis trois jours, une première dans le PAF.
"C'est une décision assez grave et réfléchie. On a des abonnés qui bénéficiaient des chaînes gratuites et on sait que cela va les impacter", explique Maxime Saada. "La raison pour laquelle on l'a fait, c'est qu'on était face à TF1 qui était complètement intransigeant et qui nous a expliqué que ce qui était gratuit allait devenir payant", détaille-t-il. Depuis juillet 2016, TF1 s'est mis en tête de faire payer une redevance aux opérateurs qui transmettent son signal, une mesure qui ne passe pas à Canal+, " il est très clair pour nos abonnés, qui nous soutiennent, qu'il n'est pas question pour eux de payer pour une chaîne gratuite", tonne le directeur général du groupe Canal+.
Selon Maxime Saada, la redevance demandée pour 5 ans par TF1 se chiffre à plusieurs dizaines de millions d'euros, "soit l'équivalent d'un Baron Noir, ou d'un Bureau des légendes, des séries très appréciées par nos abonnés". Avant de prévenir, "ou alors cela se va se traduire par des augmentations des tarifs". Soucieux de résoudre cette situation inédite, Canal+ est déjà revenu à la table des négociations, mais pas question de remettre le signal pour autant : "on discute activement et on a bon espoir de trouver un accord dans les jours prochains, mais on ne remettra pas le signal sans accord. On ne veut pas être le premier acteur à payer pour du gratuit, on ne veut pas que nos abonnés payent pour du gratuit !", s'exclame-t-il.
De son côté, TF1 explique que dans de nombreux pays, les gens payent pour avoir des chaînes gratuites dans des bouquets, notamment aux Etats-Unis.
Un argument balayé par Maxime Saada, "Les modèles ne sont pas comparables. Aux Etats-Unis, les networks font payer, mais il y a un partage des revenus publicitaires". "Aujourd'hui, TF1 veut le beurre et l'argent du beurre, ils prennent tous les revenus, or les six millions de foyers Canal+ montrent que l'on contribue aux audiences de TF1", détaille le directeur. Avant de conclure, "de toute façon, au-delà du principe, nous n'avons pas les moyens de payer pour du gratuit."
"TF1 veut le beurre et l'argent du beurre". C'est ainsi que Maxime Saada, directeur général du groupe Canal+, résume la situation dans laquelle il se trouve confronté avec TF1. Au micro de Village médias, il explique pourquoi les abonnés Canal+ n'ont plus accès à TF1 depuis trois jours, une première dans le PAF.
"C'est une décision assez grave et réfléchie. On a des abonnés qui bénéficiaient des chaînes gratuites et on sait que cela va les impacter", explique Maxime Saada. "La raison pour laquelle on l'a fait, c'est qu'on était face à TF1 qui était complètement intransigeant et qui nous a expliqué que ce qui était gratuit allait devenir payant", détaille-t-il. Depuis juillet 2016, TF1 s'est mis en tête de faire payer une redevance aux opérateurs qui transmettent son signal, une mesure qui ne passe pas à Canal+, " il est très clair pour nos abonnés, qui nous soutiennent, qu'il n'est pas question pour eux de payer pour une chaîne gratuite", tonne le directeur général du groupe Canal+.
Selon Maxime Saada, la redevance demandée pour 5 ans par TF1 se chiffre à plusieurs dizaines de millions d'euros, "soit l'équivalent d'un Baron Noir, ou d'un Bureau des légendes, des séries très appréciées par nos abonnés". Avant de prévenir, "ou alors cela se va se traduire par des augmentations des tarifs". Soucieux de résoudre cette situation inédite, Canal+ est déjà revenu à la table des négociations, mais pas question de remettre le signal pour autant : "on discute activement et on a bon espoir de trouver un accord dans les jours prochains, mais on ne remettra pas le signal sans accord. On ne veut pas être le premier acteur à payer pour du gratuit, on ne veut pas que nos abonnés payent pour du gratuit !", s'exclame-t-il.
De son côté, TF1 explique que dans de nombreux pays, les gens payent pour avoir des chaînes gratuites dans des bouquets, notamment aux Etats-Unis.
Un argument balayé par Maxime Saada, "Les modèles ne sont pas comparables. Aux Etats-Unis, les networks font payer, mais il y a un partage des revenus publicitaires". "Aujourd'hui, TF1 veut le beurre et l'argent du beurre, ils prennent tous les revenus, or les six millions de foyers Canal+ montrent que l'on contribue aux audiences de TF1", détaille le directeur. Avant de conclure, "de toute façon, au-delà du principe, nous n'avons pas les moyens de payer pour du gratuit."
